ОБ АНТИНАРОДНОЙ МЕДИЦИНЕ И НАТУРАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТАХ
Автор: help
В очередной раз попались на глаза какие-то бредовые «народные рецепты»
по телевизору. Всё, не могу больше молчать. Честно говоря, не припомню
за свою короткую жизнь такого расцвета и разгула этого ужаса. Я называл
это в форуме «Псевдонародная медицина», но видимо, это не совсем
отражает сущность проблемы, правильное название всё-таки будет
«АнтиНародная медицина». Попытаюсь коротко обосновать.
После подобных утверждений сразу же начинаются вопли: «а-аа, ты не веришь в народные средства, а ими лечились наши бабушки, когда нормальной медицины и в помине не было, уж прадеды-то знали толк в лечебных травах, это вам не современная химия, от которой один вред… и проч. бла-бла-бла». Сказать, что это глупость – слишком мягко, сказать, что это полная ерунда – обижаются. Давай разбираться.
Для начала отбросим всю хирургию. Чего нет – того нет, ни бабы ни деды ничего резать-пришивать не умели и нефиг туда лезть. Так что от начала и до конца это всё мимо. Ну разве что насчёт конца я малость погорячился, обрезание уж много лет делают иудеи и мусульмане, и занимаются этим дилетанты, имея кучу осложнений. Правда, в последнее время наметилась стойкая тенденция обращаться по этому поводу к урологам, а не к попам, но в основном этим всё-таки пока занимается поп, пусть и прошедший некоторую «специализацию».Что весьма странно, потому что взрослый с прыщиком на жопе бежит к врачу, а новорождённого при этом отдаёт хрен знает кому. Причём ценности «органов» при этом несравнимы. Но мы отвлеклись, это отдельная тема. Итак, мы отбросили хирургию, отбросим также и стоматологию, ортопедию, офтальмологию, вирусные и инфекционные заболевания, психиатрию, гинекологию, онкологию, эндокринологию и кардиологию, ибо ловить там со всякой соломой и сушёными тараканами совершенно нечего.
В общем, можно ещё много чего отбросить, останется на самом деле какая-то капля из внутренних болезней, кусочек дерматологии, ну и так отовсюду по мелочам, вроде потрескавшихся пяток. Что может предложить т.н. «народная» медицина в качестве «лечения», какие средства? Оставим в стороне заговоры и наговоры, психологическая составляющая в этом деле имеет место быть, но сколь-нибудь серьёзных последствий все эти бормотания иметь не могут, эдакая валерьянка для души. Разнообразные амулеты-обереги-талисманы и прочая хрень тоже идёт лесом, пуговки, крестики, звёздочки, пирамидки, верёвочки, камешки и остальная дребедень к делу не относится и служит для антуража, платного или бесплатного, не в этом суть. В основном этим промышляют всякие уроды с титулами учеников Ванги и Верховных Обер-Шаманов, или же многочисленные «наследственные целители». Остаётся что? Правильно, травы. Точнее, даже ТРАВЫ! Ставшие жупелом супертайных, суперэффективных, супербезопасных средств, равных которым в официальной медицине нет и не будет. Разберём основные моменты, на которые ловятся больные и здоровые.
Эффективность. На самом деле многие препараты классической медицины
базируются на эффекте растительных средств, действующее вещество этих
препаратов получено на основе исследований ДВ растительных средств,
отрицать это глупо и бессмысленно. Но на этом «историческом наследии»
общее и заканчивается. Современные препараты, даже сходные по действию с
растительным оригиналом, давно не делаются из растительного сырья, за
исключением разве что всяких валерьянок-пустырников-шалфеев и прочего, но
лекарственными препаратами это всё можно назвать только относительно. Попытки
заменить тривиальную валериану этилбромизовалерианатом были не особенно
успешны, остались в виде корвалолов-валокординов, нигде и никем не
применяемых, кроме ех-СССР. В таблетках осталась валериана, благо этой
соломы навалом. В прочих препаратах используются синтетические ДВ, даже
если они как-то и связаны с исходной травой. Причины просты. Они же и
отвечают на вопрос, почему, собственно, солома не является настоящим
лекарством. Во-первых, ДВ в лекарственном препарате строго дозировано, а
в пучке соломы его невесть сколько и в неизвестной концентрации.
Полстакана отвара, это сколько – много, мало? А в таблетке 500 мг,
например. Во-вторых, состав препарата известен абсолютно точно. А что еще,
помимо «нужного», есть в охапке сена, про то никому не ведомо.
В-третьих, чистота самого ДВ в таблетке известна. Насколько совпадает
состав ДВ в траве с тем, что нужно – хрен знает. Где росла, каким
дерьмом поливалась, в том соке оно и растворилось. Уже хватит?
Безопасность. Устоявшееся мнение – считать «натуральные» препараты
совершенно безвредными – породило убеждение в необходимости заменять всю
возможную «злобную химию» на «травки». С какого, спрашивается, перепуга вдруг решили, что химическое соединение, полученное «в пробирке»,
вреднее примерно такого же, полученного путём вываривания этого же
соединения из органики? У него что, молекулярные связи по-другому
строятся? Безопасность определяется побочным действием вещества, его
отдалённым действием (тератогенное, мутагенное, карциногенное и пр.) и
наличием сопутствующих соединений, которые могут влиять на действие
этого вещества в большую или меньшую сторону или вызывать
дополнительные, не связанные с основным, эффекты. И на каком, позвольте,
основании делается вывод, что, к примеру, «попить брусники от мочевого
пузыря» лучше, чем воспользоваться, скажем «Омником» в тех же целях? Да
ни ка каком, т.е. на том, что «вроде как говорят, что….». Вразумительно
объяснить, как работает ДВ «Омника», можно объяснить в двух строках, а
объяснить, что такого в отваре брусничного листа якобы вызывает тот же
эффект, ни один травник не сможет. Будет заниматься словоблудием на тему
«наших предков». О том, что она, эта брусника, росла, например, на куче
медвежьего говна, никто старается не думать.
Ещё один немаловажный момент – применяемость. Вернее, точность
применения. Возьмём для примера другую «траву» – скажем, отвар боярышнка
или сок свёклы. И то и другое, по мнению антинародной медицины, снижает
артериальное давление. Если обратиться к нормальной медицине, то мы узнаем, что есть
полсотни причин, почему давление может быть повышено, и имеется десяток групп
препаратов для его снижения, действующих совершенно разными путями.
Причём препараты одной группы, которые снижают АД, могут быть просто
опасны, если повышение давления вызвано причинами, к ней не относящимися.
Врач принимает во внимание все факторы, решая, какой тип препарата
применить («малаховы» такие слова, как «антигипертензивное действие»,
«ACE-ингибитор» или «бета-блокатор» не признают). Ну а нам же всё до
фонаря, мы находим рецепт «натурального средства от давления» и пьём, не
задумываясь о последствиях. Результат – ой-чо-теперь-делать, меня
трахнуло, я же давление сбивал, а получилось наоборот. Всё то же самое
можно сказать о хреновой туче рецептов «от жара», «от чесотки», «от
головной боли», «для чистки печени» и так без конца. Ну вот, например,
народный рецепт – «200 мл сока манго, через час после этого – 100 мл
теплого молока с чайной ложкой топлёного масла, по щепотке кардамона и
мускатного ореха». Ну феерический же бред, наши прадеды исключительно
соком манго давление и снижали, ага. С кардамоном и мускатным орехом, за
каждой печкой просто валялся.
В общем, друзья, включайте мозг, не всё так просто, как кажется. И не
всё так красиво, как рассказывают разнообразные народно-медицинские
сайты, журналы и табуны безграмотных целителей-врачевателей. Впрочем, об
этих негодяях мы ещё поговорим отдельно.
Будьте здоровы.
----
Приложение:
Народная медицина. История всероссийского обмана. Часть 1.
Народная медицина. История всероссийского обмана. Часть 2. Целители.
